施工时把拌制好的混凝土倒入规定的立方体试模内，经振捣成型，按规定的温度及湿度养护28d后，进行抗压强度试验，以150mm立方体试件为标准件，100mm和200mm立方体试件按规定的尺寸折算系数进行换算。

▉优点

（1）通过试验可以直接了解混凝土本身的强度。

（2）在施工中，在见证条件下制作的同条件养护试件，等效养护试压结果，经换算可作为结构实体强度等级的复验依据。

▉缺点

（1）试件法能直接反映出混凝土本身的强度，但对于施工后的质量无法真实反映。

（2）有时试件是合格了，但混凝土实体质量跟施工单位的水平、方法及工作态度有很大关系，质量如何很难确定，导致存在一定的质量安全隐患。

（3）如果试件制作马虎，养护不规范，容易导致试件质量不合格，而实际上混凝土质量强度是满足要求的，从而导致不必要的麻烦。

在有代表性的混凝土结构上钻取芯样，经过加工，两端锯切、磨平或补平后，制作成圆柱体进行抗压强度测定。构件龄期不少于14天、强度不低于10MPa的混凝土都可采用钻芯法检测其强度。

▉优点

（1）钻芯法是直接反映构件混凝土实际情况的局部破损检测方法，可以比较准确地测定其强度。

（2）从抽出的芯样部分可以直接观察到该构件内部混凝土实际情况，如骨料分布、蜂窝气孔、裂缝等。

▉缺点

（1）劳动强度大，取样工艺要求严格，芯样加工要求高。

（2）两端面平整度要求很高，如果不平整会造成强度偏低对结构构件会造成局部损伤。

（3）检测费用较高，构件钢筋太密也无法抽取。

通过回弹仪测定混凝土表面硬度，再结合混凝土的碳化深度继而推断其抗压强度。回弹仪测定的回弹值是混凝土表面的硬度，材料的硬度又跟材料的强度有关，从而建立回弹值跟强度的专用测强曲线来推断强度值。

▉优点

（1）使用简单、灵活，测试速度快和、检验费用低。

（2）检测人员到现场随机抽取检测，及时掌握混凝土的真实强度及浇筑的整体水平。

▉缺点

（1）精度相对较差，需借助一定的测强曲线。

（2）当混凝土表面与内部质量有明显差异，如遭受化学腐蚀或火灾、硬化期间遭受冻伤等，则不能用此方法。

利用超声波的众多特性（如反射和衍射），通过观察显示在超声检测仪上的有关超声波的传播变化，来判定混凝土的内部和表面是否存在缺陷，从而在不破坏或不损害被检材料和工件的情况下评估质量。

▉优点

（1）钻芯法是直接反映构件混凝土实际情况的局部破损检测方法，可以比较准确地测定其强度。

（2）从抽出的芯样部分可以直接观察到该构件内部混凝土实际情况，如骨料分布、蜂窝气孔、裂缝等。

▉缺点

（1）劳动强度大，取样工艺要求严格，芯样加工要求高。

（2）两端面平整度要求很高，如果不平整会造成强度偏低对结构构件会造成局部损伤。

（3）检测费用较高，构件钢筋太密也无法抽取。